《孟子·得道多助,失道寡助》
孟子论“仁政”的核心逻辑:得民心者得天下。文章从天时、地利说到人和,论据层层递进,气势充沛。
原文
《孟子·公孙丑下》 · 鼠标悬停标色字词可看注释天时不如地利,地利不如人和。
三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。
夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地利也。
城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也;委而去之,是地利不如人和也。
故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。
得道者多助,失道者寡助。
寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。
以天下之所顺,攻亲戚之所畔;故君子有不战,战必胜矣。
语言点小结
- 论证结构:天时→地利→人和,由外而内、由次而主
- 特殊句式:“域民不以封疆之界”为状语后置(不以封疆之界域民)
- 名句出处:天时不如地利,地利不如人和;得道者多助,失道者寡助
一句一译 · 注释
点击原文标色字词可高亮释义天时不如地利,地利不如人和。
有利于作战的天气时令不如地理形势,地理形势不如人心所向、内部团结。
- 天时宜于作战的时令气候
- 地利地理形势之利
- 人和人心归向、内部团结
三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。
三里的内城、七里的外城,包围攻打却不能取胜。
- 城内城
- 郭外城
- 环包围
夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地利也。
包围攻打,必有得天时的,却不能胜,这说明天时不如地利。
- 夫发语词
- 是这(指代上文情况)
城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也;委而去之,是地利不如人和也。
城墙不是不高,护城河不是不深,兵器甲胄不是不坚利,粮草不是不多;弃城而逃,这说明地利不如人和。
- 池护城河
- 兵革兵器与铠甲
- 坚利坚固锋利
- 米粟粮食
- 委放弃
- 去离开
故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。
所以说:限制百姓不靠疆界,巩固国家不靠山川之险,威服天下不靠兵器之利。
- 域民限制百姓使其定居
- 封疆疆界
- 固国巩固国防
- 威威服
得道者多助,失道者寡助。
行仁政的人帮助他的人多,不行仁政的人帮助他的人少。
- 得道施行仁政(正道)
- 寡少
寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。
帮助少到极点,连亲戚都背叛他;帮助多到极点,天下都归顺他。
- 至极点
- 亲戚内外亲属
- 畔同“叛”
- 顺归顺
以天下之所顺,攻亲戚之所畔;故君子有不战,战必胜矣。
用天下归顺的力量,攻打亲戚背叛的人;所以君子要么不战,战则必胜。
- 君子指行仁政的君主
- 有或、要么
赏析
孟子善用排比与对比。他不空谈“仁政”,而用攻城不胜、弃城而逃两个生活化场景,证明“人和”胜于地利;再翻进一层,指出“人和”的根本在“得道”。逻辑像推石下山,越滚越重,最后“战必胜矣”水到渠成。
名句
名句大全 →天时不如地利,地利不如人和
得道者多助,失道者寡助
域民不以封疆之界,固国不以山溪之险
作者
全部作品 →孟子 先秦
名轲,战国时期邹国人,儒家学派代表人物,地位仅次于孔子,后世尊为「亚圣」。主张性善论与仁政,其文气势磅礴,长于雄辩。
同一作者
《孟子·生于忧患,死于安乐》
先秦 · 孟子 · 文言文
舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间。胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士。故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨。饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为。所以动心忍性,曾益其所不能。人恒过,然后能改;困于心,衡于虑,而后作。入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。然后知生于忧患而死于安乐也。
得道多助,失道寡助
先秦 · 孟子 · 文言文
孟子论战争胜负的名篇,从天时、地利、人和层层推进,归结到「得道者多助,失道者寡助」。两场攻守之战的排比推演,是古代议论文的典范结构。
富贵不能淫
先秦 · 孟子 · 文言文
景春认为公孙衍、张仪这样左右天下的大纵横家才算大丈夫,孟子用「以顺为正者,妾妇之道也」正面回击,提出大丈夫的三条标准,掷地有声。
生于忧患,死于安乐
先秦 · 孟子 · 文言文
开篇连举六位从卑微中崛起的历史人物,归纳出「天将降大任于是人也」的成才规律;再从个人推到国家,得出「生于忧患,死于安乐」的结论。
鱼我所欲也
先秦 · 孟子 · 文言文
孟子论「义」高于生命的一篇雄文。以「鱼与熊掌」起兴,推出「舍生取义」的中心论点,再从正反两面论证「义」是人皆有之本心,末以「失其本心」痛斥见利忘义之徒。
同合集作品
《离骚》(全篇)
先秦 · 屈原 · 文言文
帝高阳之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。摄提贞于孟陬兮,惟庚寅吾以降。皇览揆余初度兮,肇锡余以嘉名。名余曰正则兮,字余曰灵均。纷吾既有此内美兮,又重之以修能。扈江离与辟芷兮,纫秋兰以为佩。汩余若将不及兮,恐年岁之不吾与。朝搴阰之木兰兮,夕揽洲之宿莽。日月忽其不淹兮,春与秋其代序。惟草木之零落兮,恐美人之迟暮。不抚壮而弃秽兮,何不改乎此度?乘骐骥以驰骋兮,来吾道夫先路!昔三后之纯粹兮,固众芳之所在。彼尧舜之耿介兮,既遵道而得路。何桀纣之昌披兮,夫唯捷径以窘步。惟夫党人之偷乐兮,路幽昧以险隘。岂余身之惮殃兮,恐皇舆之败绩。忽奔走以先后兮,及前王之踵武。荃不察余之中情兮,反信谗而齌怒。余固知謇謇之为患兮,忍而不能舍也。初既与余成言兮,后悔遁而有他。余既滋兰之九畹兮,又树蕙之百亩。冀枝叶之峻茂兮,愿俟时乎吾将刈。虽萎绝其亦何伤兮,哀众芳之芜秽。众皆竞进以贪婪兮,凭不厌乎求索。羌内恕己以量人兮,各兴心而嫉妒。老冉冉其将至兮,恐修名之不立。朝饮木兰之坠露兮,夕餐秋菊之落英。长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。余虽好修姱以鞿羁兮,謇朝谇而夕替。既替余以蕙纕兮,又申之以揽茝。亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。怨灵修之浩荡兮,终不察夫民心。众女嫉余之蛾眉兮,谣诼谓余以善淫。固时俗之工巧兮,偭规矩而改错。背绳墨以追曲兮,竞周容以为度。忳郁邑余侘傺兮,吾独穷困乎此时也。宁溘死以流亡兮,余不忍为此态也。鸷鸟之不群兮,自前世而固然。何方圜之能周兮,夫孰异道而相安?伏清白以死直兮,固前圣之所厚。悔相道之不察兮,延伫乎吾将反。回朕车以复路兮,及行迷之未远。步余马于兰皋兮,驰椒丘且焉止息。进不入以离尤兮,退将复修吾初服。制芰荷以为衣兮,集芙蓉以为裳。不吾知其亦已兮,苟余情其信芳。高余冠之岌岌兮,长余佩之陆离。芳与泽其杂糅兮,唯昭质其犹未亏。忽反顾以游目兮,将往观乎四荒。佩缤纷其繁饰兮,芳菲菲其弥章。民生各有所乐兮,余独好修以为常。虽体解吾犹未变兮,岂余心之可惩?路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。乱曰:已矣哉!国无人莫我知兮,又何怀乎故都!既莫足与为美政兮,吾将从彭咸之所居!
《九歌·国殇》
先秦 · 屈原 · 文言文
操吴戈兮被犀甲,车错毂兮短兵接。旌蔽日兮敌若云,矢交坠兮士争先。凌余阵兮躐余行,左骖殪兮右刃伤。霾两轮兮絷四马,援玉枹兮击鸣鼓。天时怼兮威灵怒,严杀尽兮弃原野。出不入兮往不反,平原忽兮路超远。带长剑兮挟秦弓,首身离兮心不惩。诚既勇兮又以武,终刚强兮不可凌。身既死兮神以灵,子魂魄兮为鬼雄。
《九章·橘颂》
先秦 · 屈原 · 文言文
后皇嘉树,橘徕服兮。受命不迁,生南国兮。深固难徙,更壹志兮。绿叶素荣,纷其可喜兮。曾枝剡棘,圆果抟兮。青黄杂糅,文章烂兮。精色内白,类任道兮。苏世独立,横而不流兮。
《渔父》
先秦 · 屈原 · 文言文
屈原既放,游于江潭,行吟泽畔。颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与?”何故至于斯?屈原曰:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放。”渔父曰:“圣人不凝滞于物,而能与世推移。”世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?新沐者必弹冠,新浴者必振衣。宁赴湘流,葬于江鱼之腹中。
《孟子·生于忧患,死于安乐》
先秦 · 孟子 · 文言文
舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间。胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士。故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨。饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为。所以动心忍性,曾益其所不能。人恒过,然后能改;困于心,衡于虑,而后作。入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。然后知生于忧患而死于安乐也。
《庄子·逍遥游》(全文)
先秦 · 庄子 · 文言文
北冥有鱼,其名为鲲。鲲之大,不知其几千里也。化而为鸟,其名为鹏。鹏之背,不知其几千里也;怒而飞,其翼若垂天之云。是鸟也,海运则将徙于南冥。南冥者,天池也。齐谐者,志怪者也。谐之言曰:“鹏之徙于南冥也,水击三千里,抟扶摇而上者九万里,去以六月息者也。”野马也,尘埃也,生物之以息相吹也。天之苍苍,其正色邪?其远而无所至极邪?其视下也,亦若是则已矣。且夫水之积也不厚,则其负大舟也无力。覆杯水于坳堂之上,则芥为之舟;置杯焉则胶,水浅而舟大也。风之积也不厚,则其负大翼也无力。故九万里,则风斯在下矣,而后乃今培风;背负青天,而莫之夭阏者,而后乃今将图南。蜩与学鸠笑之曰:“我决起而飞,抢榆枋而止,时则不至,而控于地而已矣,奚以之九万里而南为?”适莽苍者,三餐而反,腹犹果然;适百里者,宿舂粮;适千里者,三月聚粮。之二虫又何知!小知不及大知,小年不及大年。奚以知其然也?朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,此小年也。楚之南有冥灵者,以五百岁为春,五百岁为秋;上古有大椿者,以八千岁为春,八千岁为秋,此大年也。而彭祖乃今以久特闻,众人匹之,不亦悲乎!汤之问棘也是已。穷发之北,有冥海者,天池也。有鱼焉,其广数千里,未有知其修者,其名为鲲。有鸟焉,其名为鹏,背若泰山,翼若垂天之云,抟扶摇羊角而上者九万里,绝云气,负青天,然后图南,且适南冥也。斥鴳笑之曰:“彼且奚适也?我腾跃而上,不过数仞而下,翱翔蓬蒿之间,此亦飞之至也。而彼且奚适也?”此小大之辩也。故夫知效一官,行比一乡,德合一君,而征一国者,其自视也,亦若此矣。而宋荣子犹然笑之。且举世誉之而不加劝,举世非之而不加沮,定乎内外之分,辩乎荣辱之境,斯已矣。彼其于世,未数数然也。虽然,犹有未树也。夫列子御风而行,泠然善也,旬有五日而后反。彼于致福者,未数数然也。此虽免乎行,犹有所待者也。若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉?故曰:至人无己,神人无功,圣人无名。